A- de 2024
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Luis Hernando Rodriguez
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Rechazar por improcedente
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Solicitud de nulidad del auto que negó la solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-022/18.
El peticionario argumentó que la precitada providencia desconoció el principio de cosa juzgada y vulneró los derechos al debido proceso, al acceso a la administración de justicia, a la igualdad, a la dignidad humana, a la seguridad social y al mínimo vital.
Tras verificar que el requerimiento objeto de estudio no cumplió con el requisito de oportunidad en tanto fue presentado de manera evidentemente extemporánea, la Corte decidió RECHAZAR la nulidad invocada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. Rechazar por extemporánea la solicitud de nulidad presentada por el ciudadano Luis Hernando Rodríguez contra el Auto del 7 de noviembre de 2023, mediante el cual se resolvió la solicitud de cumplimiento de la Sentencia T-022 de 2018.
- Segundo. Contra esta providencia no procede recurso alguno.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.